Arzneimittelversorgung: Reform statt Abschirmung

Arzneimittelversorgung: Reform statt Abschirmung

04.04.2017 Pressemitteilungen

„Die ABDA schürt Angst, um bestehende Strukturen zu festigen. Dabei gehört die Apothekenvergütung auf den Prüfstand. Warum soll ein gemäßigter Wettbewerb über Preis, Service und Qualität mit begrenzenden Leitplanken um jeden Preis vermieden werden?“ Fragt sich BVDVA-Geschäftsführer Udo Sonnenberg.

Festpreise verfestigen Strukturen statt eine zukunftsorientierte Versorgung zu gewährleisten

Seit Oktober 2006 steht eine Höchstpreisverordnung für Medikamente im Raum, die den Apothekern einige unternehmerische Freiheiten verschafft. Die damalige große Koalition ist bedauerlicherweise mit dem Vorhaben knapp gescheitert. Hierdurch könnte die sogenannte Inländerdiskriminierung, die durch das EuGH-Urteil vom 19. Oktober 2016 mit Blick auf die Arzneimittelabgabepreise derzeit besteht, ausgeräumt werden. Die oben zitierte Pressemitteilung fordert gleiche Spielregeln für alle Apotheken - egal, ob im In- oder Ausland. „Das ist auch die Forderung des BVDVA", bekräftigt Sonnenberg.

Im Fachbuch „Arzneimittelversorgung in Deutschland“ wird bereits treffend dargelegt, dass Festpreise für verschreibungspflichtige Arzneimittel für die flächendeckende Versorgung eher hinderlich sind und einer effizienten und zukunftsorientierten Versorgung im Weg stehen. „Festpreise verhindern mit der Subventionierung suboptimaler Apothekenunternehmen flächendeckende Innovationen und Investitionen in moderne pharmazeutische Informations-, Kommunikations- und Logistiksysteme. Ein starkes Apothekenunternehmen mit zukunftsorientierten Liefersystemen kann auch den weit entfernt lebenden Patienten auf dem Land erreichen, Tag und Nacht. Schließlich verhindert das System fester Arzneimittelpreise eine optimale räumliche Allokation der Apotheken.“ Arzneiversand und mehr Wettbewerb stärken laut den Wissenschaftlern die Versorgung. Eine Gefahr besteht allenfalls, wenn man das Versorgungssystem zementiert.

„Wir haben mit dem EuGH-Urteil eine weitere Chance, die Apothekenlandschaft und damit die Arzneimittelversorgung im Interesse der Patienten und Verbraucher effizienter zu gestalten und wir haben solche Ansätze schon zu oft vergeben", führt Sonnenberg weiter aus und richtet die Frage an Union und ABDA: "Was spricht gegen eine Höchstpreisverordnung? Was spricht gegen ein effizienteres Versorgungssystem?“

Bereits 2011 schrieb das Düsseldorfer Institut für Wettbewerbsökonomie (DICE), dass „bei jedem Reformschritt gebetsmühlenartig prognostizierte Apothekensterben ist bisher nicht erkennbar.“ Das würde wohl auch bei der Umsetzung einer Höchstpreisverordnung und etwas mehr Wettbewerb im Apothekenmarkt so sein, heißt es beim BVDVA.


Über den BVDVA
Der Bundesverband Deutscher Versandapotheken (BVDVA) ist seit 2004 Interessenvertreter und Dienstleister der zugelassenen deutschen Versandapotheken und schützt deren beruflichen, wirtschaftlichen und politischen Interessen. Der BVDVA arbeitet auf Landes- und Bundesebene und engagiert sich für die Sicherstellung einer hohen Qualität der pharmazeutischen Versorgung im Arzneimittelversandhandel, wobei die bestmögliche pharmazeutische Beratung und Betreuung der Patienten im Fokus steht.

Rückfragen: presse(at)bvdva.de – Markus Ruschke | http://www.bvdva.de/aktuelles/presse
Pressematerial (Logos, Fotos, Grafiken): http://www.bvdva.de/veroeffentlichungen/fotodatenbank


Beitrag teilen:
Genderhinweis

Aus Gründen der besseren Lesbarkeit verwenden wir in unseren Inhalten bei Personenbezeichnungen und personenbezogenen Hauptwörtern überwiegend die männliche Form. Entsprechende Begriffe gelten im Sinne der Gleichbehandlung grundsätzlich für alle Geschlechter. Die verkürzte Sprachform hat nur redaktionelle Gründe und beinhaltet keine Wertung.